气动锤厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
气动锤厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

晓风残月不要拿SEO20说事

发布时间:2020-07-24 11:17:56 阅读: 来源:气动锤厂家

看到很多人在矫情说seo2.0是个新概念,貌似seo2.0就不是seo了,拿这个说事独树一帜是没有意义的。

看了一堆关于SEO2.0的论述的博客,kseo的Charles℡说的比较客观:SEO2.0也算是一个新的概念。

比较15点所谓seo同seo2.0的差别,实践派SEOer基本都使用过(固然没使用的大多都是天马行空的思想,可以疏忽不计)。最多算的上是一个思想上的升华,而并算不上技术上的改进。我反对链接绝对论,也反对内容绝对论,由于这2者缺一不可。

我先把网络上所谓的seo同seo2.0的比较列表放出来:(更有不知所谓者把SEO称之为SEO1.0,这可能也算通情达理吧,2.0都出来了,没有seo1.0咋整?)

此图来源于kseo博客

纵观15点比较,不难看出SEO2.0强调的是一个seo的思想,思想有自己的缺点,要末是空想,要末就必须建立在一定的基础之上。

详细的看看每一点:

1:链接建设,SEO就单单是手工添加,提交目录和友情链接吗?做SEO的敢问有几人没用过博客资源,没写过软文(相当于简单的制造链接钓饵。)所以seo2.0提出的概念,只是总结而已,并没有实际的技术更新意义。再说了,链接的作用重大,有多少人有时间能耗在搜索引擎优化上?按SEO2.0的意思,做seo需要多久时间,不可估算。

2:SEO的对象,SEO强调对象是搜索引擎,目标页面标题内容都是针对关键词优化,而2.0是什么?不在意标题写法,不在意搜索引擎,关键词丢一边。那末我不能不发问一下,SEO的概念是什么?seo2.0这叫SEO吗?这样对搜索引擎提取网站内容有帮助吗?孰好孰坏,不言而喻了。

3:这一点有些不知所谓,不知道这一点如何去比较,SEO的竞争对手关键词排名前10的站,这句话本身就有问题,太概括了,如果说主要竞争对手是关键词排名前10的站到也能说的过去。可以说,做同一个关键词的站点都是竞争对手,和同一个关键词里面大型的站点也都构成竞争关系。seo2.0的要求合作,链向定阅博客者?那网站怎么办?你是做博客优化还是网站优化?你用博客来做关键词还是用博客来给网站做外部资源?何况这样做也不过告知你的博客定阅者,我已给你加链接了,你看着办?这样还不如直接要个链接来的更快速。

4:又是关于链接的问题,SEO是大量存在一对一的交换,不过已改进了,但不是SEO2.0那样的改进。交叉连接的效果很不错,比seo2.0的更实用。seo2.0可以这么理解,用比较俗的语言就是,扔个肉包子骗狗,扔一次狗不来,就继续扔到狗来。这还是一个很荒诞的概念,SEO本来存在的不确定因素已相当的多了,你还要继续是制造不确定因素?为了一个链接,花费这么多精力和时间划算不?即便到最后他人给你来了一个链接。这还不是相当于对换链接了?而且是多换一,还不如一换1!

5:掩盖,隐藏seo客户,这是对客户利益的保护。seo2.0要求开放,团队合作,分享。团队合作是好事,这样可以实现气力最大化,也能使中国的seo更好的发展,宏扬民族品牌。分享经验也是不错的提议,但这也是老话题了,很多的SEO博客正在履行这1使命,但欠缺的是总是把甚么都当权威,不去深入的研究。总把自己认为比一切都大,百度我们认为大吧,李彦宏利害吧?在全国人民眼前他十个也抵不了一个赵本山,也就是说,我们要跳出圈子,低调做人。这两点可比较性也不强,分享和掩盖的主体不同,seo客户的资料要分享起来,恐怕不是一件简单的事情。 分享的也只能是在操作seo进程中成功的经验!

6:这一点如果只是针对博客,作用是明显的,而且也是现在很多博客优化者所重视的。但是seo优化是包括网络上所有的形体,不单单有博客,还有论坛、维科,企业站点等各式各样的站点,这点的局限性比较强。

7:链接和流量对SEO技术来讲,链接更具优势,从sem角度斟酌,流量对站点更好。此点比较,放在seo概念中就有些不合时宜了。流量大的站点做seo也是为了流量再次得到提升,没有流量,没有优化的新站,流量从何说起!

8:这一点又和第六点类似了,seo最大的作用是什么?最大的作用是吸引有效流量,高质量流量。一个没点击量的网站,如何看重转化率更何谈品牌度,这些都必须建立在seo的基础上,所以seo2.0所谓的转化率和品牌度说的很牵强。而且这也不是seo技术能实现的,需要配合相应的营销手段。

9:做过seo的站点,登陆仅DMOZ目录的网站据我统计其实不多,固然可能是我的经验少的缘由。DMOZ目录对做SEO的网站需要登陆难度是大于社会化书签的,这一点我是完全不赞同的,如果换一个位置SEO:社会化目录;SEO2.0:dmoz目录更加适合。

10:seo主要依赖主流的搜索引擎,seo2.0更多来自于社会化新闻网站,博客等。首先从seo的概念上来讲,seo2.0的东西就是扯淡。再从流量的来源上来讲,这些社会化的新闻网站还需要从搜索引擎上获得流量,我们再从这些网站上获得流量,流量能有多少?流量能有直接从搜索引擎上的流量更具效果吗?最后,这些社会化新闻网站,博客等充当的是SEO的外部资源的角色,他们还取代不了搜索引擎的地位。

11:这一点可以说于SEO相关性不大。网站的互动性是网络营销,网站运营里面的重要组成部分,与SEO没有直接或间接的联系;如果说有,那末就是用户体验,但是用户体验也不只是单独表现在网站的互动性上。

12:我还没理解,所以不做辩驳。

十三:这个不触及民主活非民主的意思。如果非要给seo加上一个比较,那就是比较操作seo的团队的技术气力,团队技术强那末排名靠前,团队技术气力弱,那末排名靠后。这也是符合达尔文的进化论的,适者生存。如果依照seo2.0那就有些共产主义的思想了,固然也不排除西方人有共产主义的思想(提出seo2.0概念的不是中国人),这在目前这个网络竞争日趋剧烈的环境下完全是空想,空想。那末给加上一个民主非民主的概念,也就是seo2.0的作者自己YY而已!

十四:自动化这点我和乐思蜀的关键一样,能然机器操作的绝对不让人工操作,seo2.0到时恰恰相反,10%的自动化,那想一想看seo的人力本钱要到90%才算公道?

十五:SEO本来就是1门技术,更确切的说是一种工具,要给工具加情感,seo2.0的作者看来就相当于中国神话故事中的女娲娘娘了。情感应该是针对于SEOer说的,让SEOer对SEO赋予更多的专研和精力的倾注,而不是把SEO作为情感工具。如果是对搜索引擎的情感工具来讲,比较公道,我猜的不错的话,就是要做白帽吧。黑帽对搜索引擎无情感性可言!

晓风残月以上言论仅代表自己本人对SEO2.0同SEO比较的一些不同看法,个人色采比较严重,我想世界上应当没有和我完全一样人性的人同时存在吧?那末你在转载的事情,请附带上我的名字。否则要真出现一个和我思想都完全相同的人,那将可能2009年最雷我的事情了!

成都哪家医院治癫痫病好

贵州哪家医院治羊癫疯

杭州癫痫病医院

相关阅读